Цифровые технологии, предоставившие широкие возможности для решения задач управления экономикой, механизмами взаимодействия экономических агентов, непосредственно участвующих и влияющих на социально-экономическое развитие, все дальше проникают во все сферы человеческой деятельности.
Переход к рынку вывел из доступного обращения огромный объём информации, которая была необходимой и достаточной для государственного планирования, утрачена возможность объективной оценки ситуации, углубленного анализа важнейших экономических и социальных событий и явлений, а вместе с тем и столь необходимая возможность реального прогноза развития и управления социально-экономическим развитием. В этой связи большой интерес представляет концепция «государство как платформа». Хотя в значительной мере многие государственные функции уже оформлены как локальные платформы и успешно решают поставленные перед ними задачи, но их консолидация для целей стратегического планирования в настоящее время ограничена.
В данной ситуации представляется насущным вопрос - можно ли на основе имеющихся локальных цифровых платформ создать интегральную (интегрирующую) платформу комплексного анализа, прогноза и моделирования социально-экономического развития на уровне регионального и государственного управления в пределах реально существующих ограничений раскрытия локальной информации?

Темы для обсуждения:
- локальные (секторные) цифровые платформы разных уровней государственного, муниципального и бизнес-управления, используемые в целях комплексного анализа и прогноза, принятия ответственных и верных решений;
- класс задач, реализуемых в управлении развитием геостратегической территории;
- проблемы согласованной реализации программ и стратегий на региональном уровне на основе платформенный конструкций;
- проектирование и разработка платформенных бизнес-моделей, цифровых платформ, цифровой мониторинг в управлении развитием геостратегических территорий;
- роль университета в устойчивом развитии макрорегиона, согласованность процессов платформенной экономики в рамках триады «вуз – реальный сектор экономики – государство».

Геостратегические территории, по определению занимающие пограничные зоны страны, где пропорции экономического и социального развития, уровень качества жизни населения имеют существенные отличия от других регионов страны, обладающих более полной производственной структурой и высоким потенциалом, должны базироваться на государственной стратегии пространственного развития Российской Федерации.
Необходимо отметить также роль университетов и их участие в развитии геостратегических территорий: во-первых, в глубоком изучении проблемы пропорциональности и устойчивости развития производительных сил этих территорий, роста качества жизни населения и социальной устойчивости сообществ; во-вторых, в выработке политики и организации подготовки кадров для производственной и социальной сферы геостратегических территорий.

Темы для обсуждения:
- Дальний Восток, Арктика: тренды развития и текущая социально-экономическая ситуация, предпосылки устойчивости;
- коридоры развития в новейших экономических условиях;
- геостратегические территории: политика и принципы выделения, особые государственные подходы к решению проблем;
- ключевые объекты и процессы (отраслевые, региональные и субрегиональные), обеспечивающие устойчивое развитие;
- методы и алгоритмы стратегического планирования устойчивого развития геостратегических территорий;
- федеральные университеты: роль в пространственном развитии макрорегионов, территории интересов и влияния, приоритеты научно-образовательной политики.